Adam Kosi To jeden wielki rollercoaster, w którym Apple raz jest na górze, raz na dole, co dotyczy także samej UE i klientów mieszkających w państwach Unii Europejskiej. Mieliśmy nadzieję, że Apple udostępni swój iMessage i w końcu będziemy mogli cieszyć się komunikacją międzyplatformową tak, jak chcieliśmy. Ale to się nie stanie w ten sposób.
Można oczywiście mieć zupełnie inny pogląd na sytuację i uznać obecną decyzję za słuszną, jednak prawda jest taka, że klient Apple’a tak naprawdę na tym traci – czyli jeśli mówimy o tych krajach, w których liczba użytkowników jest zdominowany przez Androida, czyli my. Apple „grożono”, że UE uzna jego iMessage za platformę dominującą, co zmusi go do uregulowania tej kwestii. Mowa oczywiście o nowej ustawie o rynkach cyfrowych, po której na co dzień krążą w świecie technologii.
Galeria zdjęć
Gdyby to wszystko się u nas sprawdziło, oznaczałoby to, że Apple musiałby odblokować iMessage, aby móc także odbierać i wysyłać wiadomości na platformy takie jak WhatsApp, Messenger i inne platformy komunikacyjne. Jak prosty byłby świat, gdybyśmy mogli usunąć WhatsApp i używać wyłącznie rozwiązań Apple do całej komunikacji tekstowej. Ale tego świata, przynajmniej na razie, nie zobaczymy.
Mogłoby być interesują Cię
iMessage nie jest dominujący
Sprawa iMessage była rozpatrywana przez europejskie organy regulacyjne w celu zbadania i ustalenia, czy zasługuje ona na regulację, czy nie. W końcu jednak tak zdecydowali iMessages nie mają na tyle dominującej pozycji w UE, aby podlegać prawu DMA. Dzięki temu iMessage może nadal działać tak jak dotychczas. Z jednej strony jest to zwycięstwo Apple, bo próbowało to osiągnąć, ale z drugiej strony przekonało się tutaj, że iMessage w UE jest jedynie wtórną platformą komunikacji (co na pewno nie ma miejsca w USA , gdzie jest więcej właścicieli i użytkowników iPhone'ów niż urządzeń z Androidem, ale oczywiście DMA tam nie dotrze).
W ten sposób stracił użytkownik, który z kolei będzie nadal dzielił swoją komunikację. I dlatego też Apple News nie cieszy się tak dużą popularnością w naszym regionie, bo w iPhone'ach wciąż zmuszeni jesteśmy korzystać z alternatyw. Jednak Apple postrzega iMessage jako wyraźną zachętę dla użytkowników, którzy nie chcą rezygnować z iPhone'ów i przechodzić na Androida właśnie ze względu na tę platformę. Prawdą jest, że otwarcie go w tym miejscu z pewnością ułatwiłoby wielu osobom przejście i mogłoby kosztować niektórych użytkowników Apple, ale czy to wszystko jest takie ważne?
Mogłoby być interesują Cię
Wratysław Holub Osobiście jestem w stanie zrezygnować z iMessage bez wychodzenia z iPhone'ów i iOS. Powodem tego jest popularność WhatsApp, kiedy z wieloma użytkownikami Apple komunikujemy się za pośrednictwem platformy Mety, ponieważ tutaj całą komunikację masz w jednym miejscu, także z użytkownikami Androida. Dodajmy do tego możliwości aplikacji, fakt, że Meta bardzo często ją aktualizuje (Apple Messages tylko przy aktualizacjach systemu) oraz to, że WhatsApp działa także jako aplikacja w systemie macOS.
I to nie ma znaczenia? Jeśli powiem UE Apple, aby dodała pełną obsługę RCS, będę mógł wyłączyć iMessage i szczęśliwie wysyłać wiadomości przez RCS :) problem rozwiązany
Jak tego chcieliśmy??? Jestem całkiem szczęśliwy. Nie ze względu na nowości, ale dlatego, że nie podoba mi się, jak ktoś inny niż producent ma prawo mówić o tym, co znajdzie się na jego urządzeniu. rozumiem hw Pewnego dnia trochę uratuje naturę, ale po co, do cholery, oprogramowanie....
Zgadzam się z autorem. Z opisanego przez Ciebie powodu również nie korzystam z aplikacji Wiadomości. Komunikuję się w 95% przez WA, moi przyjaciele i współpracownicy też mają to skonfigurowane w ten sposób. Zobaczymy jak będzie z tymi RCS. Gdyby to działało tak, że przychodzące SMS-y wyświetlałyby się na WA to pewnie by wystarczyło i nie musiałbym w ogóle używać drugiej aplikacji do komunikacji...