Adam Kosi UE zmusza Apple do przejścia z Lightning na USB-C w iPhone'ach. Producenci urządzeń z Androidem stosują go już dość powszechnie, dlatego będziemy mogli używać jednolitych kabli do ładowania smartfonów, niezależnie od tego, czy korzystamy z dowolnego telefonu dowolnego producenta. Być może robi się wokół tego niepotrzebna aureola, bo w porównaniu do sytuacji z inteligentnymi zegarkami mamy tu tylko dwa standardy. To większa pustynia dla urządzeń do noszenia.
Możesz się z tym nie zgadzać, ale to wszystko, co możesz z tym zrobić. iPhone'y prędzej czy później po prostu przejdą na USB-C, chyba że Apple w jakiś sposób ominie unijne regulacje, być może za pomocą urządzenia bezportowego. Znacznie gorzej jest jednak z urządzeniami ubieralnymi, czyli typowo inteligentnymi zegarkami i trackerami fitness.
Mogłoby być interesują Cię
Dlaczego wszystkie smartwatche nie mogą korzystać z tego samego standardu ładowania?
Np. Garmin ma swoje ujednolicone złącze do ładowania całego portfolio marki. Dobrze, że używasz jednego kabla do wszystkich swoich urządzeń, ale co powiesz na konieczność zakupu większej liczby, aby mieć je tam, gdzie ich potrzebujesz. Nie jest jeszcze tak źle. Gorzej jest z Amazfitem, który ma inny rodzaj ładowarki do swoich zegarków, inny do trackerów fitness. Fitbit do końca mu nie dorównuje i można powiedzieć, że do każdego modelu ma inny rodzaj ładowarki, podobnie jak Xiaomi ze swoimi MiBandami. Apple ma wtedy swoje magnetyczne krążki, którym (nieoczekiwanie) przyjrzał się także Samsung. Ale zmniejszył go dzięki Galaxy Watch5.
Galeria zdjęć
Urządzenia ubieralne są dostępne w zbyt wielu kształtach i rozmiarach, a forsowanie uniwersalnego standardu ładowania prawdopodobnie wyrządzi więcej szkody niż pożytku. Regulacja standardu ładowania stłumiłaby zatem innowacje, które prawdopodobnie zaszkodziłyby konsumentom nawet bardziej niż tylko liczba ładowarek i związane z tym gromadzenie się odpadów elektronicznych. Z jednej strony większość producentów inteligentnych zegarków przeszła już na USB-C, ale z drugiej strony mają własne rozwiązanie, najczęściej w postaci krążka z ładowaniem bezprzewodowym, który pozwala ustawić własną cewkę rozmiar w urządzeniu (tak jak właśnie zrobił Samsung) i który pasuje do wszystkich czujników, które wciąż są dodawane do urządzenia. Na ładowarce Samsunga można na przykład naładować zegarek Pixel Watch firmy Google, ale o dziwo nie da się tego zrobić w drugą stronę.
Zegarek Apple SE2
Inteligentne zegarki nie są tak powszechne jak smartfony, a zmuszanie firm do akceptowania pewnych „pomysłów” od rządów grozi zmniejszeniem konkurencyjności cenowej i spowolnieniem rozwoju segmentu. Rzeczywiście, jeśli przyjęcie prawidłowego standardu Qi lub zastosowanie cewki ładującej o tej samej wielkości, co dany producent w swojej poprzedniej generacji produktu, oznacza rezygnację z kluczowych nowych funkcji, które przyciągnęłyby dodatkowych klientów, nie ma to dla firmy sensu. Wolałaby zrobić nowy kabel, choć nie miałaby pełnych ust na temat swoich inicjatyw proekologicznych.
Mogłoby być interesują Cię
Wratysław Holub Jak to będzie wyglądać dalej?
Problem z inteligentnymi zegarkami jest taki, że muszą być małe, a przy dużej baterii nie ma miejsca na złącza czy inną niepotrzebną technologię. Garmin nadal korzysta ze swojego złącza, codzienna konieczność ładowania zostaje ominięta długą żywotnością zegarka, ale w nowszych modelach także ładowaniem słonecznym. Ale gdyby musiał dodać ładowanie bezprzewodowe, urządzenie zwiększyłoby wysokość i wagę, co nie jest pożądane.
Galeria zdjęć
Jeśli w dziedzinie telefonów chodziło o to, który standard będzie bardziej rozpowszechniony i zwyciężył USB-C, to co ze smartwatchami? W końcu najlepiej sprzedającym się zegarkiem na świecie jest Apple Watch, więc czy wszyscy inni producenci musieliby przyjąć standard Apple? A co jeśli Apple im tego nie da?
Dlaczego nadal nie rozwiązuje się kwestii ładowania zegarka? Przecież po co podłączać zegarek do ładowarki? Autor chyba już nie wie co rozwiązać.
Nie zgodzę się, gniazdo usbc zajmuje dużo miejsca w korpusie zegarka, jest coś do rozwiązania.
To tylko domysły autora. Czyli jedno ucho do włożenia, drugie na zewnątrz.
Ładowanie zegarka już dawno rozwiązane, bezprzewodowa ładowarka Apple ma już USB-C i tyle. Pomysł autora, że jak nie będą mieli złącza, a tylko bezprzewodową ładowarkę Apple, to wszyscy będą musieli ładować bezprzewodowo według Apple jest błędny, standardem jest usb-c i nie ma znaczenia czy jest w zegarku czy na kabel do ładowarki bezprzewodowej, chodzi głównie o adapter, żeby był uniwersalny :D
… a większość zegarków nie ma stacji ładującej?
Artykuł o niczym, albo artykuł dla artykułu :) A zły Samsung dostał coś od dobrego Apple'a, który sam zobaczy na co go stać :))