Pamięć operacyjna jest integralną częścią komputerów. W skrócie można powiedzieć, że jest to superszybka pamięć do tymczasowego przechowywania danych np. z aktualnie uruchomionych programów, które nie zostały jeszcze zapisane na dysku, lub nie jest to w ogóle możliwe w danym momencie (ze względu na pracującą z plikami itp.). Od czasu do czasu wśród plantatorów jabłek pojawia się jednak ciekawe pytanie związane z tym tematem. Jak to możliwe, że np. nawet zwykły MacBook Air z 8 GB pamięci działa znacznie lepiej pod obciążeniem niż np. konkurencyjne laptopy z Windowsem, które potrafią mieć dwukrotnie większą pojemność?
Jak to działa?
Jeśli jesteś jednym z naszych stałych czytelników i nie przegapiłeś naszego wcześniejszego artykułu na temat zunifikowana pamięć w komputerach Mac, który Apple wdrożył wraz z pojawieniem się chipów Apple Silicon i w dość interesujący sposób posunął ten segment do przodu, można pomyśleć, że to właśnie ta zunifikowana pamięć stoi za lepszym funkcjonowaniem komputerów Apple. Choć zauważalnie przyspiesza działanie systemu, nie ma to aż tak dużego wpływu na to pole. Ale wyjaśnijmy, w jaki sposób można faktycznie wykorzystać pamięć operacyjną. Jak wspomnieliśmy powyżej, przechowywane są w nim tymczasowe dane z aktualnie uruchomionych programów. Może to być np. otwarty dokument Worda, projekt w Photoshopie, Final Cut Pro, czy kilka działających paneli w przeglądarce.
Tak zwanym notorycznym „pożeraczem” pamięci jest na przykład Google Chrome. Charakteryzuje się przede wszystkim tym, że kilka otwartych paneli potrafi dość łatwo i szybko wyczerpać pamięć o standardowej wielkości 8 GB. I wtedy, gdy się skończy, natrafiamy na interesujące różnice między komputerami Mac i konkurencyjnymi komputerami. Kiedy pojemność pamięci fizycznej się wyczerpie, podczas stronicowania na dysk systemy operacyjne korzystają z pamięci wirtualnej.
Pamięć wirtualna na ratunek, ale…
Można szybko powiedzieć, że gdy tylko w komputerach zabraknie wspomnianej pojemności, system zacznie wykorzystywać do tych samych celów dysk twardy w postaci pamięci wirtualnej. Ma to jednak dość duży haczyk — dysk twardy nie jest tak szybki jak pamięć operacyjna, dlatego użytkownicy mogą spotkać się z notorycznym zacinaniem się urządzenia. Tutaj natrafiamy na zalety komputerów Apple. Tak naprawdę nawet w swoich podstawowych Macach, np. w MacBooku Pro z chipem M1, Apple umieszcza dość szybkie dyski SSD, które potrafią wykorzystać swoją prędkość nie tylko podczas pracy z plikami, czyli podczas klasycznego odczytu i zapisu, ale także w w przypadku konieczności wykorzystania pamięci wirtualnej.
Z drugiej strony tutaj mamy konkurencyjne urządzenie z systemem operacyjnym Windows, które nie musi posiadać podobnego gadżetu. Nie oznacza to jednak, że inne komputery i laptopy za wszelką cenę pozostają w tyle za Apple. Oczywiście można kupić/zmontować maszyny, które z łatwością dorównają jabłkom, a nawet je przewyższą.
Nie rozumiem wiedzy redaktora....Mam zarówno laptopa z Windowsem z 16 GB RAM i procesorem I7 i dyskiem SSD, jak i starego Maca mini z procesorem I3 i 8 GB RAM-u i także dysk SSD (dysk SSD w komputerze Mac nie jest oryginalny, ale został zakupiony i zastąpiony oryginalnym dyskiem twardym... tak na marginesie, użyłem tego samego dysku SSD o tej samej pojemności zarówno w notebooku Win, jak i MacMini). Nigdy nie zdarzyło mi się, żeby Mini zabrakło tchu… ale w systemie Windows zdarza się to dość regularnie. Jestem więc przekonany, że dzieje się tak głównie z powodu trudności systemu Windows i dostrojenia OSX…..prawdopodobnie tak jak w przypadku telefonów komórkowych…..iOS też nie potrzebuje tak dużo pamięci operacyjnej….jednak android zależy od rozmiaru pamięci operacyjnej.
Ty ekspertze. Osx działa na określonych urządzeniach. Windows działa na tysiącach różnych komputerów z różnymi parametrami. Windows nie jest uciążliwy, po prostu inaczej działa na tym komputerze i na tamtym komputerze, bo mają inne parametry
Używam jednocześnie Maca mini M1 i W10 na i7... Obydwa zawieszają się i wymagają twardego ponownego uruchomienia po zainstalowaniu nowego systemu operacyjnego. Mac ma problemy z wybudzeniem się w trybie wielu monitorów. Dolny pasek również pozostaje wydłużony. Zwłaszcza jeśli korzystam z Adobe. Obecnie uważam, że Apple ma więcej pracy ze stabilnością niż W. Przypisuję to Rosette i przejściu na nowy chip.