Zamknij reklame

Już rok temu Apple wygrał poważny proces przeciwko Samsungowi w związku z naruszeniem patentów. Apple zwrócił się dziś do sądu o zezwolenie na zakaz importu niektórych urządzeń Samsunga. Komisja Handlu Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych uznała obecnie, że niektóre starsze telefony Samsung naruszają dwa patenty Apple i zakazują ich importu i sprzedaży w Stanach Zjednoczonych. Rozporządzenie to wejdzie w życie za dwa miesiące i, podobnie jak w sprawa z zeszłego tygodnia, gdy Apple sprzeciwiało się decyzji o zakazie, prezydent Obama może ją zawetować.

Samsungowi zarzucano naruszenie dwóch patentów związanych z heurystyką ekranu dotykowego i możliwościami wykrywania połączeń. Pierwotnie gra miała wiele naruszonych patentów związanych z wyglądem lub możliwością wyświetlania przezroczystych obrazów, ale według Komisji Handlu Samsung nie naruszył tych patentów. Urządzenia objęte zakazem mają w większości ponad trzyletnie modele (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) i Samsung ich już nie sprzedaje, więc decyzja tylko w minimalnym stopniu zaszkodzi koreańskiej firmie (o ile nie zostanie zawetowana) i znaczenie ma zatem charakter raczej symboliczny. Decyzja Komisji Handlu Międzynarodowego jest ostateczna i nie przysługuje od niej odwołanie. Samsung skomentował całą sytuację:

„Jesteśmy rozczarowani, że Komisja Handlu Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych wydała nakaz w oparciu o dwa patenty Apple. Jednak Apple nie może już próbować wykorzystywać swoich ogólnych patentów projektowych do osiągnięcia monopolu na prostokąty i zaokrąglone rogi. Branża smartfonów nie powinna być odpowiednio nastawiona na międzynarodową wojnę w sądach, ale na uczciwą konkurencję na rynku. Samsung będzie nadal wypuszczać na rynek wiele innowacyjnych produktów, a my podjęliśmy już kroki, aby zapewnić dostępność wszystkich naszych produktów w Stanach Zjednoczonych.

Cała sytuacja przypomina nieco niedawny zakaz sprzedaży starszych iPhone'ów i iPadów w związku z naruszaniem patentów związanych z chipami komunikacji mobilnej, który zawetował prezydent Barack Obama. Jednak sprawa jest inna. Apple naruszył patenty FRAND (swobodnie licencjonowane), ponieważ Samsung zaoferował udzielenie licencji na nie tylko pod warunkiem, że Apple udzieli również licencji na niektóre ze swoich patentów zastrzeżonych. Kiedy Apple odmówił, Samsung zamiast pobierać tantiemy, zażądał całkowitego zakazu sprzedaży. Tutaj weto prezydenta zadziałało. Jednak w tym przypadku Samsung naruszył patenty, które nie wchodzą w zakres FRAND (uczciwe, rozsądne i niedyskryminujące warunki), a których Apple nie oferuje w ramach licencji.

Źródło: TechCrunch.com

[powiązane posty]

.