Ondrej Holzman To, co było jasne od czerwca ubiegłego roku, teraz zostało potwierdzone po raz drugi i ostatecznie. Gdy Apple wypuści ostateczną wersję swojej nowej aplikacji na wiosnę ZDJĘCIA, zaprzestanie sprzedaży istniejącego oprogramowania do profesjonalnej fotografii Aperture.
Wprowadzenie nowej aplikacji do zarządzania i edycji zdjęć dla komputerów Mac było jedną z bardziej zaskakujących części zeszłorocznej konferencji programistów, a jeszcze bardziej zaskakujące było ogłoszenie, że Apple przestaje się rozwijać dwie istniejące aplikacje do zarządzania i edycji zdjęć: Aperture i iPhoto.
Teraz ten fakt Apple potwierdzony nawet na swojej stronie internetowej, gdzie na stronie Aperture pisze: „Po wydaniu aplikacji Photos dla OS X tej wiosny, Aperture nie będzie już można kupić w Mac App Store”. kupić za 80 euro, ale dni tego popularnego narzędzia są oficjalnie policzone.
W przypadku iPhoto, które zastąpią także Zdjęcia, Apple nie zapowiedział jeszcze wyraźnie swojego końca, ale jest wysoce prawdopodobne, że i ta aplikacja również definitywnie się zakończy. Zdjęcia to przede wszystkim następcy iPhoto, natomiast obecni użytkownicy Aperture mogą przegapić niektóre funkcje nowego oprogramowania opartego na doświadczeniach z iOS i chmurą.
Wielu profesjonalnych fotografów może zatem sięgnąć po rozwiązania firmy Adobe (Ligthroom), a niektórzy teraz także na to stawiają nowa aplikacja Photo od Affinity, który oczywiście nie oferuje pełnoprawnego zamiennika, ale koncentruje się wyłącznie na edycji i pracy ze zdjęciami. Bardziej zaawansowanych opcji edycji prawdopodobnie nie będzie, przynajmniej na początku, w Zdjęciach.
Zdjęcie autorstwa Affinity różni się całkowicie od Aperture/Lightroom.
No właśnie, ale generator losowy czasami sam pisze artykuł ;-).
Ondřej, polecam najpierw włączyć Aperture, a potem Affinity Photo. „To nie jest inna liga, to zupełnie inne rozgrywki”
Tak, wiem o tym, ale tutaj myślano o tym głównie od strony redakcyjnej. Ale dla pewności poprawiłem to w tekście, aby od razu było jasne.
Pod względem edycji oba programy również nie są w tej samej lidze, wręcz przeciwnie, Photo (ale np. Photoshop Elements) ma tam sugestię.
Z tego co wiem, Zdjęcia powinny zastąpić iPhoto i Aperture, a to dlatego, że ma to być aplikacja modułowa, więc za te pieniądze kupię moduły i będę miał od podstaw dodatkowe funkcje, które powinny zastąpić iPhoto w kompleksowym sposób (choć obawiam się, że Apple nie odbierze tego trochę po swojemu i żebyśmy nie musieli kupować dodatkowych modułów do poziomu obecnego iPhoto.)
zdjęcia mają być lepszym iPhoto, ale gorszą przysłoną..więc nie tyle zamiennik przysłony użytkownika, co raczej downgrade..
Z drugiej strony są konsekwentni, w zasadzie obniżyli już standard wszystkich swoich profesjonalnych aplikacji tego typu i z sukcesem dążą do tego, aby stać się firmą dla zwykłych konsumentów, tępaków i profesjonalistów, do których można się przyzwyczaić lub przeciągać.
To ilustruje fakt, że choć zrobili świetnego Macpro, to nie zadali sobie trudu zrobienia do niego monitora...